作为两个系统大量使用的运维，可以很简单的对比一下

1、ubuntu包管理简便完整，安装便利，组织系统，不过论及资源数量，还是远远比不上centos，只不过Centos的资源分布在大量的三方源中，利用起来稍微麻烦一点。

2、ubuntu的界面好看且用起来方便，适合开发和桌面应用。不过然并卵，这是服务器，没必要安装桌面的，占资源的服务开得越少越好

3、Centos作为老牌的redhat亲信，采用的组件和内核版本都比较保守，因此稳定性也要好得多，而且出现安全时间时，会第一时间内推出安全补丁，对于长时间运行不重启的服务器来说相对更合适。

4、设备兼容性要见仁见智，因为ubuntu的内核较新，所以支持兼容机更好，而专业的存储设备等等，则一般仅提供centos/redhat的驱动，使用较广泛的驱动会随内核发布，一般不会有ubuntu驱动，相反debian的驱动可能会作为第二选择提供。所以你放100个心，专业设备你找不到驱动的，除非你有耐心去编译内核……同时，你会发现，几乎所有的专业服务器都支持centos安装，而不需要任何的额外存储或其他设备驱动……

5、因为ubuntu内核相对较新，所以在文件系统性能上会更好，不过正由于这个原因，老的软件兼容性会差一点点，不支持新内核的软件多了去了……同时长时间运行后，你会发现磁盘日志不同步的问题较多

6、ubuntu的LTS（长期支持版本）是不错，但是生命期到期后还是会要求你升级，否则各种问题。相反centos使用超过10年的系统多不胜数，一般不需要特别处理。

7、服务器选择的标准不是性能和易用性，而是稳定性和兼容性，其实用什么系统大家可以自行决定，喜欢用什么就用什么，反正除了你自己维护和使用，关别人什么事？

另外，我们已经把系统全部换成Centos了，所以有点偏向Centos，请大家见谅：

建议：

桌面和开发可以用Ubuntu

现网服务器一般用Centos/Redhat ES （区别是带支持和不带的）

专用系统根据系统需要选择，无论哪种均可，比如docker集群，hadoop大数据，SorlCloud之类的

作者：chi qing
链接：https://www.zhihu.com/question/22814858/answer/108052513
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

==========================================================================

Centos LTS= 10+years

Ububtu LTS= 3years

LTS(Long term support)

==========================================================================

==========================================================================